الملامح الأساسية لنموذج المتطلبات الوظيفية لبيانات الاستناد للموضوعات: (FRSAD)

المؤلفون

  • فاطمة زقزوق مفهرس، مكتب مكتبة الكونجرس بالقاهرة، مصر

DOI:

https://doi.org/10.70000/cj.2023.68.569

الكلمات المفتاحية:

الملفات الاستنادية، الضبط الاستنادي للموضوعات، رؤوس الموضوعات

الملخص

يعني هذا المقال بالتعريف بالملامح الرئيسية لنموذج المتطلبات الوظيفية لبيانات الاستناد للموضوعات FRSAD، من حيث الحاجة إليه وأهدافه ومجاله ونشأته وأسباب إصداره ومنهجية إعداده وعلاقته بنموذجي FRBR وFRAD، وكذلك علاقته بالنماذج ذات الصلة مثل نظام تنظيم المعرفة البسيط SKOS، ولغة أنطولوجية الويب OWL، ومبادرة دبلن كور للميتاداتا DCMI، كذلك علاقته بنظم الاستناد للموضوعات، وتطبيقه في قواعد وصف المصادر وإتاحتها RDA، وجهود تعريبه وترجماته للغات الأخرى.

المراجع

ASIS&T. (2020, June 07). DCMI Abstract Model. Retrieved from https://www.dublincore.org/resources/glossary/dcmi_abstract_model/

Bekiari, C., Martin, D., Le Boeuf, P., & Riva, P. (Eds.). (2015, November). Definition of FRBR: A Conceptual Model for Bibliographic Information in Object Oriented Formalism. Den Haag, Netherlands. Retrieved from http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/FRBRoo/frbroo_v_2.4.pdf

CIDOC-CRM. (2019, 09 06). FRBRoo. Retrieved from http://www.cidoc-crm.org/frbroo/home-0

Furner, J. (2012, June 20). FRSAD and the Ontology of Subjects of Works. Cataloging & Classification Quarterly, pp. 494-516.

Galeffi, A. (2017). Statement of international cataloging principles (ICP). Den Haag, Netherlands: IFLA.

Hutchins, W. J. (1978). The concept of aboutness in subject indexing. Colloquium on Aboutness (pp. 172-181). Norwich: Aslib Proceedings.

IFLA. (2018, December 27). Authority control. Retrieved from https://www.ifla.org/best-practice-for-national-bibliographic-agencies-in-a-digital-age/node/9031

O'Neill, E. T., & Mai Chan, L. (2003). FAST (Faceted Application of Subject Terminology): a simplified LCSH-based vocabulary. World Library and Information Congress: 69th IFLA General Conference and Council (pp. 1-12). Berlin: IFLA.

OWL Working Group. (2012, December 11). Web Ontology Language (OWL). Retrieved from https://www.w3.org/200sw/wiki/OWL

Poulter, A. (2013). Filling in the blanks in RDA or remaining blank? the strange case of FRSAD. In New directions in information organization, library and information science (volume 7, pp. 43-59). Bingley, United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited.

RDA Steering Committee. (2010, June 22). Identifying concepts. Retrieved from http://access.rdatoolkit.org/

Riva, P. (2015, September 16). Introducing IFLA library reference model. (N. Abdel-Meguid, Compiler) Cape Town.

Riva, P., Le Bœuf, P., & Žumer, M. (2017, August). Overview of differences between IFLA LRM and the FRBR-FRAD-FRSAD models. Den Haag.

Riva, P., Le Boeuf, P., & Žumer, M. (2017, December). IFLA Library Reference Model: A conceptual model for bibliographical information. Den Haag. Retrieved from https://www.ifla.org/publications/node/11412

RDA Steering Committee. (2019, April 30). Standards related to RDA. Retrieved from https://beta.rdatoolkit.org/Guidance/Index?externalId=en-US_ala-916433bf-614d-378e-a3a0-c3649c79a42c

Tillet, B. B. (2016, May). RDA, or the long journey of the catalog to the digital age. JLIS, vol. 7(n. 1). doi:10.4403/jlis.it-11643

Working Group on FRBR/CRM Dialogue. (2017, May 22). Definition of FRBRoo: A Conceptual Model for Bibliographic Information in Object-Oriented Formalism. Retrieved from https://www.ifla.org/publications/node/11240

Zavalina, O. L. (2012, September 17). Subject access: conceptual models, functional requirements, and empirical data. Journal of Library Metadata, p. 141.

Zeng, M. L. (2014, June 01). Introducing FRSAD and Mapping it with SKOS. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/228580967

Zeng, M. L., & Žumer, M. (2009). Introducing FRSAD and mapping it with other models. Milan, Italy: IFLA.

Zeng, M. L., Žumer, M., Salaba, A. (2010). Functional requirements for subject authority data (FRSAD): A conceptual model. Netherlands: International Federation of Library Associations and Institutions.

Zumer, M. (2012). FRSAD: conceptual modeling of aboutness. California: ABC-CLIO.

Žumer, M., & Riva, P. (2017). IFLA LRM – finally here. International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, (pp. 13-23). Retrieved from http://dcpapers.dublincore.org/pubs/article/view/3852

Al-Shāmī, A. M., wa-Ḥasab Allāh, S. (2018, December 26). Al-Ḍabṭ al-istinādī. Fī Muṣṭalaḥāt al-Maktabāt wa-al-Maʻlūmāt wa-al-Arshīf. Tam al-istirjāʻ min: http://www.elshami.com/Default.htm.

Al-ʻĀyidī, M. ʻA. (2005). Bināʼ wa-istikhdām qawāʼim ruʼūs al-mawḍūʻāt al-ʻArabīyah wa-al-ajnabīyah. Al-Qāhirah: Shams al-Maʻārif.

Samīʻ, L. S. (2009, July). Niẓām al-ḍabṭ al-istinādī al-ālī lil-mawḍūʻāt: al-khaṣāʼiṣ wa-al-tajārib. Al-Ittijāhāt al-Ḥadīthah fī al-Maktabāt wa-al-Maʻlūmāt, Maj. 16(ʻA 32, p. 241-269).

ʻAbd al-Hādī, M. F. (1993). Al-Muʻāljah al-fannīyah li-awʻiyah al-maʻlūmāt: al-fahrasah - al-taṣnīf - al-takshīf - al-ḍabṭ al-istinādī. Al-Qāhirah: Maktabat Gharīb.

Olivia Madison, John Byrum, Jr., Suzanne Jouguelet, Dorothy McGarry, Nancy Williamson, wa Maria Wi. (2009). Al-Muṭallabāt al-fannīyah lil-tasjīlāt al-bibliyūghrāfīyah: al-taqrīr al-nihāʼī. (Duʻāʼ ʻAlá Muḥammad, mutarjimah) Al-Ittiḥād al-Dawlī li-Jamaʻiyyāt wa-Muʼassasāt al-Maktabāt.

منشور

2023-04-30

كيفية الاقتباس

زقزوق ف. (2023). الملامح الأساسية لنموذج المتطلبات الوظيفية لبيانات الاستناد للموضوعات: (FRSAD). Cybrarians Journal, (68), 43–73. https://doi.org/10.70000/cj.2023.68.569