التحكيم العلمي
يعد التحكيم العلمي من العمليات الأساسية للنشر العلمي عالي الجودة، وهي ممارسة قياسية لجميع المجلات العلمية ذات السمعة الطيبة. يعد محكمينا حاسمين في الحفاظ على المعايير عالية الجودة لـ Cybrarians Journal. تخضع كل البحوث والمقالات امقدمة للنشر في المجلة لعملية التحكيم العلمي وفقًا للاجراءات الموضحة أدناه.
تستغرق عملية نشر الورقة بأكملها حوالي شهرين من تاريخ التقديم الأولي. وتمتد عملية التحكيم حوالي شهر واحد، تليها مرحلة النشر التي لا تتجاوز شهرًا إضافيًا. تتم عملية التحكيم بالكامل إلكترونيا من خلال نظام إدارة المجلات OJS.
1. التقييم المبدئي للمقالات
يقوم المحرر في البداية بتقييم جميع المقالات المقدمة للنشر. يتم رفض المخطوطات في هذه المرحلة إذا كانت غير أصلية بما فيه الكفاية، أو تحتوي على عيوب علمية خطيرة، أو تقع خارج أهداف المجلة ونطاقها. يتم إرسال تلك التي تستوفي الحد الأدنى من المعايير إلى خبيرين على الأقل للمراجعة.
عادةً ما يتم إبلاغ مؤلفي المخطوطات المرفوضة في هذه المرحلة خلال أسبوع واحد من تقديمها.
2. نوع مراجعة النظراء
تطبق Cybrarians Journal نموذج التحكيم المجهل المزدوج، حيث لا يعرف كل من المحكم والمؤلف هوية الآخر.
3. عملية اختيار المحكمين
يتم اختيار الحكام بناءً على الخبرة ويتم تحديثهم باستمرار في قاعدة بياناتنا. يتم اختيار المحكمين من دول مختلفة عن دولة المؤلف المؤلف، ولكن في حالات محددة، يتم اختيار المحكم من نفس الدولة. تتم مراجعة جميع المقالات المقدمة من قبل اثنين من المحكمين.
4. معايير مراجعة النظراء
تعتمد Cybrarians Journal على قائمة مرجعية ثابتة لمعايير التحكيم. كل عنصر من عناصر المعايير له وزنه النسبي الخاص من النقاط، والمجموع الإجمالي هو 100. الحد الأدنى لدرجة القبول هو 60 نقطة. عناصر المعايير الرئيسية هي:
- عنوان البحث
- الجدية والأصالة والإسهام في مجال التخصص
- مسايرة البحث للاتجاهات المعاصرة والقضايا الجارية في المجال
- اللغة والأسلوب والصياغة
- الأهداف والتساؤلات ومنهج البحث وإجراءاته
- عرض النتائج وتفسيرها
- التوصيات
- التوثيق والمراجع
5. القرار
يقدم كل مراجع قراره النهائي. إذا منح كلا المراجعين المقالة أكثر من 60 نقطة، يتم قبولها. في حالة وجود تعارض بين قرارات المراجعين، يتخذ رئيس التحرير القرار النهائي.
