تقييم الدوريات العلمية العربية في ضوء المعايير الدولية لقواعد البيانات وأدلة الدوريات: دوريات المكتبات والمعلومات نموذجاً

المؤلفون

  • محمود خليفة رئيس للبوابة العربية للمكتبات والمعلومات. سفير دليل DOAJ لمنطقة الشرق الأوسط والخليج العربي. اخصائي مكتبات، مكتب مكتبة الكونجرس بالقاهرة، مصر https://orcid.org/0000-0001-9267-3453

DOI:

https://doi.org/10.12816/0044405

الملخص

قواعد البيانات وأدلة الدوريات هي أحد الأدوات التي تعمل على حصر وتكشيف وإتاحة محتوى الدوريات العلمية، وبطبيعة الحال تسعى قواعد البيانات والأدلة إلى ضمان توفير أعلى مستوى علمي لأي دورية يتم تضمينها فيها. لذا عملت كل قاعدة بيانات أو دليل للدوريات على وضع مجموعة من المعايير والشروط القاسية جداً والتي يجب توافرها في أي دورية علمية ترغب في الانضمام إلى الدليل أو قاعدة البيانات.

 

تسعى هذه الدراسة إلى تقييم الوضع الراهن للدوريات العلمية العربية ممثلة في الدوريات المتخصصة في مجال المكتبات والمعلومات، حيث تقوم بتقييم عدد من الدوريات الإلكترونية وفقاً لمعايير عدد من قواعد البيانات العالمية وأدلة الدوريات، وهى:

  1. Web of Science (Thomson Reuters WoS)
  2. Scopus (Elsevier)
  3. Directory of Open Access Journals (DOAJ)

وأظهرت النتائج أن جميع الدوريات محل الدراسة غير مؤهلة للانضمام إلى قاعدتي WoS وScopus، بينما هناك دورية واحدة فقط مؤهلة للانضمام إلى دليل DOAJ.

التنزيلات

منشور

2017-12-31

كيفية الاقتباس

خليفة م. (2017). تقييم الدوريات العلمية العربية في ضوء المعايير الدولية لقواعد البيانات وأدلة الدوريات: دوريات المكتبات والمعلومات نموذجاً. Cybrarians Journal, (48). https://doi.org/10.12816/0044405